不可靠叙述者为什么会让人物更立体

这项讨论聚焦于「不可靠叙述者为什么会让人物更立体」。讨论角色陈述和实际行动相互矛盾时，观众如何参与判断。 与其只给出好坏结论，不如说明观察的对象、材料与判断依据。

挑选一句角色自我评价，再寻找一段行动作为反证；讨论作者应在何时让观众察觉差异。 讨论时可以先描述可观察的具体细节，再提出解释；如果出现不同意见，也可以比较各自使用的例子，而不急着否定对方的感受。

值得继续追问的是：在角色研究社的语境中，这种方法在什么条件下有效、什么时候会失效？实践记录可以包括环境、限制、过程中的一次修改和修改原因。把过程讲清楚，往往比宣布一个标准答案更有帮助。